糾纏了兩年多，OPPO與諾基亞(NOK.NYSE)的專利訴訟案在近日迎來的重大進展。

　　12月14日，重慶市第一中級人民法院針對OPPO訴諾基亞標準必要專利使用費糾紛一案的一審判決文書正式公開，對諾基亞2G-5G專利包的許可費根據不同地區進行了許可費裁決，同時首次確定了手機行業5G標準累積費率4.341%-5.273%。根據判決結果，也即在不考慮多模制式占比的情況下，一部200美元的純5G手機，整機收取5G專利費的上限為10.55美元。

　　該判決也成為了中國法院首次對標準必要專利訴訟作出的全球費率判決。

　　“此次判決提供了一個參照標準，既照顧了專利廠商的權益，也保護了全球智能手機制造商的權益，讓手機行業5G標準累積費率成為一件相對確定的事情，達到了‘雙贏’的局面。”電子創新網CEO張國斌向時代周報記者如此評價此案。

　　事實上，在諾基亞的專利侵權訴訟版圖中，OPPO不是唯一一家被起訴的手機廠商，其與vivo的專利大戰仍在繼續。在過去多年里，諾基亞還起訴過蘋果、華為以及奔馳等手機廠商和汽車廠商。

　　作為功能機時代的“王者”，諾基亞在智能機的浪潮下“掉隊”。靠著4G、5G領域積累的專利紅利，諾基亞多年來獲得了不錯的收益。然而隨著6G時代的到來，諾基亞的專利生意還能“躺賺”多久?

　　01 一次折中妥協?

　　這起專利訴訟可以追溯到2018年，OPPO與諾基亞簽訂了為期三年的技術許可協議，但該協議不包括與5G標準相關的專利。

　　3年后，諾基亞與OPPO之間的專利許可協議到期，雙方未能就新的5G專利許可協議的談判達成一致。

　　隨后，諾基亞在德國、英國、法國、荷蘭等全球十余個國家對OPPO發起一系列訴訟，指控OPPO在過去兩年中未按照公平合理的條款更新許可協議，且并未支付任何專利費用，累計案件超百起。而OPPO也對諾基亞發起反擊。

　　2021年7月，OPPO向重慶市第一中級人民法院提起訴訟，請求法院確定諾基亞標準必要專利組合的全球FRAND費率。期間，諾基亞就管轄權多次提出異議，但均被裁定駁回。

　　直至近日，重慶市第一中級人民法院才針對此案做出終審判決。

　　根據判決文書，法院對諾基亞2G-5G專利包的許可費根據不同地區進行了許可費裁決。其中，針對5G多模手機，在全球第一區的單臺許可費為1.151美元/臺，在第二區(中國大陸地區)及第三區(除第一、二區以外的其他國家和地區)的單臺許可費為0.707美元/臺。針對4G多模手機，在第一區的單臺許可費為0.777美元/臺，在第二區及第三區的單臺許可費為0.477美元/臺。

　　裁判文書

　　此外，判決還首次確定了手機行業5G標準累積費率為4.341%-5.273%。根據判決結果，在不考慮多模制式占比的情況下，一部200美元的純5G手機，整機收取5G專利費的上限為10.55美元。

　　而根據諾基亞2018年對外公布的5G專利收費標準，其要求每臺使用其專利的5G手機，應向諾基亞支付3歐元專利費。此次判決結果與諾基亞最初定的許可費用相比大幅降低。

　　對于判決結果，多位受訪專家均表達了肯定。創道硬科技創始人、北京郵電大學經管學院特聘導師步日欣告訴時代周報記者，通信領域的專利特別是標準必要專利，一直是產業內利益糾纏點，涉及到交叉授權、費率高低等問題，沒有明確的解決方案，需要廠商之間不斷談判并最終達到妥協統一。

　　“這次5G專利費率判決案結果，也是一次折中妥協，既讓手機終端廠商不至于被過高的專利費拖累，也讓專利權人的應有權益得到保障，為后續類似判決提供了案例參照。”步日欣表示。

　　此前，OPPO在官網聲明中稱：“OPPO愿意遵守和執行法院判決所確定的諾基亞專利的全球FRAND許可費，并希望能積極解決與諾基亞之間的專利許可費爭議。希望諾基亞公司能遵守和執行重慶法院全球費率判決。”

　　諾基亞方則在聲明中表示：“重慶法院的判決表明，OPPO有義務向諾基亞支付專利費用，并且OPPO需支付的費用將涵蓋整個未經授權的時期。一直以來，我們的目標始終專注于公平地解決爭端。”

　　02 專利背后的“生意經”

　　事實上，OPPO并非唯一在5G專利費上被諾基亞盯上的廠商。

　　2022年3月起，諾基亞分別在印度、印尼、德國等國家對vivo提起專利侵權訴訟。更早之前，諾基亞還曾向蘋果、華為、宏達國際電子股份有限公司(HTC)、三星等發起專利訴訟。甚至如奔馳等車企也不可幸免，因為車聯網中也涉及諾基亞的專利。

　　根據中國信通院發布的《全球5G標準必要專利及標準提案研究報告(2023年)》，全球聲明的5G標準必要專利中，諾基亞持有占比為6.82%，位列全球第6。

　　圖源：《全球5G標準必要專利及標準提案研究報告(2023年)》

　　張國斌認為，全球5G經過前幾年的高速發展后，進入到了一個相對舒緩的階段，電信運營商在這方面的投入已經不多了，在這種情況下，對于諾基亞而言，其營收必然會受到影響。“諾基亞將專利費提出來也屬于正當需求，畢竟其在該領域的研發付出了一定成本，得到回報也屬合理。專利得到保護，也是鼓勵業內積極創新的一種手段。”

　　“專利保護既是合法權益，但也不能濫用，否則會影響整個產業的良性發展。”在步日欣看來，諾基亞四處發起專利大戰，屬于保護自身利益的合理訴求，但也反映出了企業在業績下滑中的困境中，在盡可能地最大化專利授權收益。

　　諾基亞今年第三季度財報數據顯示，凈銷售額達49.82億歐元(折合人民幣389.2億元)，同比下降20%;凈利潤1.33億歐元，同比下降69%;營業利潤為2.41億歐元，較上年同期下降53%，調整后的營業利潤為4.24億歐元。

　　其中，諾基亞技術(Nokia Technologies)負責管理諾基亞的專利組合，并將諾基亞的知識產權(包括專利、技術和諾基亞品牌)貨幣化。今年前三季度，諾基亞該業務收入為8.34億歐元，毛利率高達100%，營業利潤為5.65億歐元，占整體營業利潤的37%。2022年全年，該業務收入為9.16億歐元，同比下降9%。

　　圖源：諾基亞2023年第三季度財報

　　“6G標準尚未啟動，但以諾基亞的行業地位來說，肯定也不會缺席。”步日欣提到。

　　據環球網2021年引用《日經亞洲評論》的報道，調查顯示，中國6G專利申請量以40.3%的占比高居全球首位，美國以35.2%的占比緊隨其后，日本以9.9%排名第三，其次是歐洲8.9%和韓國4.2%。

　　“諾基亞在4G、5G時代的專利獲利空間較大，但隨著6G的到來，屬于它的時代可能已經結束了。”張國斌預測。