【家電資訊-家電新聞 - 行業(yè)新聞，作者：編輯】

　　近段時間，關于京東要求商家二選一的傳聞沸沸揚揚，對此，抖音大家電負責人李文濤繼在朋友圈喊話京東后，再發(fā)長文炮轟京東：京東卡商家命門，是真的！已經(jīng)有商家真的被罰了，敢怒不敢言。

　　以下為李文濤朋友圈原文：

　　從昨晚到現(xiàn)在，朋友的消息就沒停過——全在問我怎么成了京東“二選一”新聞里的“引用素材”。

　　說實話，我比你們更懵。沒接受過任何媒體采訪，也不知道誰扒了我朋友圈截圖。但既然這么多明顯同質化的文章都要帶上我，那我也不藏著，把話說明白，把道理講清楚。

　　京東卡商家命門，是真的!

　　媒體沒曝光前，早就有商家找我吐苦水，細節(jié)聽得人火大：

　　不讓用抖音“雙11”大促優(yōu)惠券，就因為用了會比京東賣得便宜，直接斷商家的優(yōu)惠價格路徑;

　　專門搞“巡查團”盯抖音直播間，抓到用券就下狠罰——單個商品罰500萬，三個就罰4500萬，這哪是處罰，簡直是搶錢;

　　已經(jīng)有商家真的被罰了，敢怒不敢言。

　　這些商家不是不想反抗，是反抗不了。他們在京東的銷量占比高，一大筆貨款還壓在京東手里沒結算，一旦硬剛，貨款可能就沒了。最后只能咬著牙停了抖音的大促，眼睜睜看著到手的增量生意飛了。

　　更氣人的是，抖音是自掏腰包補貼商家做消費券促銷，商家能多賣貨，消費者能得實惠，本來是雙贏的事，結果被京東橫插一腳，全給攪黃了。

　　這就是“二選一”，沒什么好洗的!

　　別扯那些彎彎繞，這就是明擺著的“二選一”。

　　2021年國家市場監(jiān)督管理總局早有定論，在某電商平臺“二選一”處罰決定里寫得清清楚楚：“禁止平臺內經(jīng)營者參加其他競爭性平臺促銷活動”，就算“二選一”。

　　“雙11”的優(yōu)惠券，就是促銷的核心。京東不讓商家用抖音的大促優(yōu)惠券，本質上就是不準商家參與抖音的大促——這對照著監(jiān)管定義看，還有什么好辯解的?

　　兩年前罵別人“二選一”，現(xiàn)在自己干得更狠?

　　最諷刺的是什么?兩年前的2023年“雙11”，京東還跳出來指責某頭部主播和品牌的“最低價協(xié)議”，說那是“損品牌、坑消費者的二選一”，還呼吁監(jiān)管管管這種“偽全網(wǎng)最低價”。

　　當時我特別認同京東這個觀點，覺得終于有人說句公道話。結果現(xiàn)在再看，京東自己做的事，比當年它罵的還過分。

　　前幾天我看到京東“二選一”的報道，忍不住發(fā)了朋友圈吐槽。今天再問我，我的態(tài)度還是沒變：好的商業(yè)模式，從來都是利他的。不是靠逼商家、坑消費者來維持的，商家本來已經(jīng)夠難了，在國家相關部門三令五申扶持商家政策下還敢給商家動輒處罰、凍結貨款，不知道哪來的自信。

　　平臺想做“全網(wǎng)最低價”，可以，但別靠吸商家的血!

　　想在自己平臺搞“全網(wǎng)最低價”，沒人攔著。你要是有誠意，就自己掏錢補貼商家、讓利消費者，真金白銀砸出來的低價，商家愿意，消費者也買賬。

　　但現(xiàn)在呢?自己不愿意掏補貼，守不住低價了，就用高額罰款、凍結貨款這套手段，逼著商家不能跟其他平臺合作，逼著消費者沒法在別處買到價格優(yōu)惠的商品——這搞出來的根本不是“全網(wǎng)最低價”，就是京東當年自己罵的“偽全網(wǎng)最低價”，就是在“損害品牌商發(fā)展、傷害消費者權益”!

　　實在攔不住了，就憑借自己市場支配地位逼迫商家在京東降價，讓他們把其他平臺補貼的錢也承擔了。不管這樣的低價讓商家的利潤率變得多低，都通過“毛利保護”，讓自己維持一個高利潤，旱澇保收。就這樣靠吸商家的血搞出來的“全網(wǎng)最低價”，還不感激商家的讓利，對外宣傳時說的都是京東為消費者謀福利、絕口不提是誰在實際補貼消費者，甚至還罵商家“價格歧視”。

　　作為一個電商行業(yè)從業(yè)者，真心奉勸京東：與其盯著商家的直播間、卡著商家的貨款，不如好好想想怎么提升自己的服務和優(yōu)惠。畢竟，商家不是任人拿捏的工具，消費者也不是只能在你這買東西。

猜您喜歡

國內首款鴻蒙人形機器人亮相

三花智控人形機器人業(yè)務成“爆點”：家電上游企業(yè)何以搶灘新戰(zhàn)場?

美的三季度凈利118.7億元，同比增8.95%

小米高管回應空調“巨省電”名稱

京東要求企業(yè)“二選一”？京東、美的、抖音三方回應

小米汽車成立一級部門架構部，直接向雷軍匯報工作