高端彩電市場已經系統的進入“8K”時代——雖然，從應用角度看，8K內容依然匱乏，但是這不妨礙以“高分辨率”技術見長的液晶顯示技術向8K沖鋒。

　　相比液晶而言，同樣作為高端電視選擇的“激光電視”，目前還沒有8K產品出現。這一點也被認為以“大屏”著稱的激光電視的“最大不足”之一。突破激光顯示的8K技術，更是成為激光電視產業鏈“下一階段的核心高地”。

　　早在年前，渠道內部就曾傳出海信即將推出全新的8K激光電視新品，就在上個月，海信對《投影時代》公開表示全新的8K激光電視新品很快就可以正式量產上市。屆時，將是激光電視產業首款“8K”分辨率規格的引導性產品。海信表示，激光電視進入8K時代是必然，依托自身技術積淀優勢“先行”一步，代表了民族激光顯示技術的全球領先性。

　　8K激光電視“有何之難”

　　從已經大量存在的液晶8K電視機角度看，其與8K激光電視“共性”的“智能計算8K”、“信號傳輸8K”、“信號處理與媒體優化8K”等技術環節都已經“徹底打通”，具有相當高的成熟性。

　　從激光電視系統的獨有技術角度看，激光光源系統與8K沒有必然關系、光學鏡頭和鏡片等產品自身具有“傳統產業的極高成熟性”，8K乃至更高的解析力都不成問題——唯獨市場此前沒有8K標準的適合家用的抗光幕產品和8K的激光電視用光閥芯片，而隨著海信8K激光電視新品的發布，到時也會有著全新配套的8K抗光幕出現。

　　8K光學抗光幕是對激光電視8K化技術“唯二”空白點的添補：從技術角度看，傳統屏幕技術，在超大尺寸上已經可以滿足8K顯示的需求。但是再更小一些，也就是更適合普通居民住宅的應用尺寸上，傳統的投影屏幕和光學抗光幕都不能滿足“8K”的超精細解析力要求。

　　投影顯示屏幕分辨率的要求核心并不是“漫反射結構的顆粒點尺寸與亞像素結構相當”，而是“屏幕的最小顆粒點，必須遠遠小于成像的亞像素結構”。否則，屏幕反射就會有很強的“定向”效應，輕者造成屏幕可視角度的巨大損失，重者則直接導致只有特定角度才能看到清晰圖像。

　　隨著國內光學技術的成熟，在8K激光電視已成趨勢的市場環境下，未來用于滿足8K現象需求的抗光幕技術也會更加成熟。而除了海信之外，也將會有更多的品牌相繼推出配套的8K產品，例如：8K抗光幕、8K播放器、8K傳輸設備或者線材等產品。

　　8K比較4K是4倍幾何精細度的提升，同時更是遠超4倍的極限加工技術工藝難度的考驗”，行業專家指出，這一點不僅僅適合于“抗光幕”，也同樣適合于“光閥”產品!

　　8K光閥，8K激光電視另一道門檻何時突破

　　目前，投影機顯示市場上不是沒有“8K”投影產品。但是，已有的8K家用投影普遍采用LCOS光閥技術，這與現有激光電視陣營普遍采用DLP技術形成了“巨大的技術路線差異”。

　　同時，更為重要的是，TI主導的DLP光閥解決方案，向終端企業是無限開放銷售的“自由市場產品”。而成熟的LCOS光閥技術主要由索尼、JVC等兩家日系企業擁有——二者幾乎不對外銷售光閥芯片。LCOS技術對比DLP技術體系，更適用于超高分辨率制造的優勢是明顯的。但是LCOS技術的暫時被少數品牌壟斷，且不外銷;以及LCOS技術自身在成品率上的難度，成為阻礙市場依托LCOS技術實現8K激光電視的重要難點。

　　即如果激光電視企業想突破8K產品的限制，更多企業暫時不可能依靠采購LCOS的既有8K光閥。反而，依然依靠DLP的技術體系，是實現8K激光電視的最可能路線選擇之一。

　　近年來，TI的光閥體系也在不斷進步，通過使用振鏡技術，單向抖動或者雙向抖動，能夠在更小的光閥上、在不需要突破光閥物理分辨率的條件下，實現“更高的2K/4K”分辨率：例如，0.23英寸的DMD光閥，通過5.4 um的微鏡間距，以960x540的物理分辨率，實現了2K顯示;0.47光閥以1920x1080的物理分辨率實現了4K顯示。

　　以上產品的技術，對于實現8K顯示，并降低技術門檻顯然很有幫助：實際上，只需要將這種技術應用在目前的物理分辨達到4K標準的DMD上就可以實現8K顯示。——TI早已經在工程市場推出采用接近一英寸大基板的4K原生光閥產品，從這一點看造出8K激光電視，在DLP技術體系下，已經沒有“技術性”的障礙。

　　但是，從另一個角度看，TI的4K原生光閥，采用大底板的技術規格，其產品成本顯然要比傳統的4K光閥或者微投顯示產品“昂貴數倍”乃至更多。這對于今天，激光電視產品普遍價格依然偏高、價格成為其市場普及最大障礙的現時而言，不是一個“好消息”。或者說，能夠普及的8K光閥方案才是難點所在“過去5年，TI在5.4 um這個指標上沒有再能進步，如果這就是DMD的技術極限，則意味著DLP技術體系的8K光閥產品價格很難滿足普及市場需求”。

　　所以，8K激光電視的未來突破，特別是在8K抗光幕已經落地之后，就有了兩個比較可行的“下一步方案”：第一是，依托TI原生4K大尺寸光閥，先期在超高端市場推出抖動技術的8K產品;第二是，以成本低、分辨率高見長的LCOS技術陣營，在市場策略和成品率上出現“嶄新的革命”，為8K激光電視提供另一種“芯”的可能。

　　2018年JVC就已經推出0.69英寸的新型D-ILA微顯示光閥，產品擁有4096 x 2160物理像素和不到0.38微米的像素尺寸——采用抖動技術可以用更小尺寸的光閥實現8K顯示。2020年12月，本土光閥研究企業上海慧新辰也展示了高達6000ppi的720P 0.26英寸新一代光閥技術。其像素密度，雖然與JVC還有差距，但是已經達到或者略微超過TI的DMD產品水平。行業人士認為，慧新辰下一代LCOS技術，很可能會達到JVC 2018年產品的像素密度水平。

　　LCOS比較DMD已經拉開的像素密度技術指標，是LCOS可能成為8K激光電視普及路線中可能性選擇之一的最好理由。尤其是作為第三方供應商，慧新辰可以打破JVC和索尼不外供光閥的限制，為行業發展提供嶄新的空間。

　　總之，對比8K抗光幕已經實現的突破、尤其是涉及8K的其它很多關鍵技術的高度成熟，光閥的8K化現在更多停留在“可能性”的研發階段。雖然，目前視聽市場8K內容依然匱乏，激光電視馬上推出8K產品的緊迫性并不強，但是無論是激光電視還是投影，最終都繞不過8K這個新標準的考驗——視聽產業，尤其是大屏幕視聽走向8K是行業的必然方向。

　　在8K大屏這個必然性上，激光電視或者投影機、包括數字電影機，并非高枕無憂。的確，無論是液晶還是OLED都不可能在100英寸及其以上尺寸的8K市場“大顯身手”，但是符合DCI電影標準的mini/micro-led大屏正在出現，而其也虎視家用大屏市場。Micro-led在8K上沒有難以突破的 “技術障礙”，目前的市場問題則是“成本”。

　　即，8K大屏時代投影系技術與LED大屏技術有得一爭。這應該成為投影產業鏈加速8K產品迭代和升級的動力之一：莫要將這一市場拱手讓人。且一旦激光電視和投影失去8K這個大屏視聽的制高點，那么在4K等分辨率上，LED大屏恐怕也不會“手下留情”。——這是兩個技術路線和兩個陣營之間的戰爭。

免責聲明： 家電資訊網站對《品牌齊出招：8K激光電視還有多遠？》一文中所陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考，并請自行承擔全部責任。

本網站有部分內容均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，本網站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權，本站所轉載圖片、文字不涉及任何商業性質，如果侵犯，請及時通知我們，本網站將在第一時間及時刪除，不承擔任何侵權責任。聯系QQ：411954607

本網認為，一切網民在進入家電資訊網站主頁及各層頁面時已經仔細看過本條款并完全同意。敬請諒解。